Inspiration ,..........

Läste en gammal artikeln på Aftonbladet om boken – ”A culpa dos McCann” som var

skriven av Manha Manuel Catarino (redaktionschefen på tidningen Correio de) där han anklagade paret McCann och gav de skulden för Madeleine McCann.

Sedan tidigare finns även boken”Maddie 129” som var skriven av två portugisiska kriminalreportrar.

Jag blir faktisk rätt förbannad. Jag menar, man kan inte anklaga människor för mord utan grund och utan att ha väldigt starka bevis.

Att alla dessa jävla idioter är portugiser är ju inte konstigt när hela Portugal vill bara sätta dit de, och pumpa fan de på löpsedel och pengar. Grrr jävla apa!!!!

Vem/vilka är lögnare när man anklaga andra utan någrar konkreta bevis?

Privata bilder

Köpte i löst vikt, 250 g och nyrostad på Tehuset Java/Lund. Kaffet, El Salvador har producerat ända sedan 1850. Gården har gått i arv sedan dess och drivs i dag av Sonia Morán De Butler, sjätte generationen kaffeodlare. Plantagen ingår i en biologisk korridor som sträcker sig från Mexiko till Panama. 25 hektar som är fulla av den ursprungliga kaffeplantan Bourbon.

Kaffet är till karaktären krämigt och sött, eftersmaken påminner om karamell med mild arom. Ett elegant kaffe med en karaktär som är omedelbart intagande. Drick gärna som espresso eller bistro.

Barney Stinson - How I Met Your Mother

Fez - That '70s Show
Sheldon - The Big Bang Theory

Dexter Morgan - Dexter
Peter Griffin - Family Guy

JD – Scrubs

Kenny - South park

Darth Vader - Star Wars

Bart Simpson - The simpsons

Earl Hickey - My name is Earl

Brian - O.C

Kramer - Seinfeld

Fox Mulder, - The X-Files

Lauren Conrad – The Hills

Shawn M Brady- Våra bästa år

Al - Våra värsta år

Nick George - Dirty Sexy Money

David Letterman - Late show with David Letterman

Tre år har gått och fallet med Madeleine McCanns är fortfarande olöst .Det finns fortfarande för många oklarhet och spekulationer om fallet. Vi notera först några intressanta uppgifter innan vi går vidare,..

(OBS, min syfte med artikeln är inte att lösa fallet, utan att analysera om fallet samt att få mer klarthet och bättre syn på dessa oklarhet och spekulationer ,)

Kort om fallet som är bra att veta;

Madeleine och hennes föräldrar var på semester i Portugal på badorten Praia da Luz vid Algarvekusten. På semesterns sista dag, 3 maj 2007 var föräldrarna ute och åt med sina vänner på restaurangen på hotellområdet. När föräldrarna gick tillbaka till sitt hotellrum gjorde mamman upptäckten; att Madeleine hade blivit kidnappat av någon som hade bryta sig in genom ett fönster på baksidan av hotellrummet.

Vem/vilka är gärningsmannen ? Gärningsmannen kan bara inte vara en simpel inbrottstjuv, OBS det var tre barn som låg och sov, skulle han/hon blir upptäck nån av barnen då skulle gärningsmannen döda alla tre barnen för att underröja framtida vittnet och bevis. Vad är motiv med att bara döda eller kidnappa en av barnen om det bara vore pengar han bara är ute efter? Han/hon skulle i sådan fall lämna kvar och ifrån sig barnen för att fly.

Gärningsmannens tillvägagångssätt till kidnappning var välplanerad. Han/hon visste precis vad familjen bodde, visste flickans föräldrar gick ofta ut och åt med sina vänner på en viss bestämt tid, visste även hur säkerheter i hotellet funkade. Han/hon visste mycket väl vad det krävs för informationer för att arbete ska blir gjord.

Ett klangfritt jobb, föräldrar och deras vänner har gått med i en pakt, att turas om att vakta barnen var halv timme. Gärningsmannens visste att det fanns en bestämd tidsluckan som måste passas för att utför kidnappningen (den tiden som är mellan var halv timme tills nästa barnpassning, gärningsmannen har max 20-25 min på sig att utföra arbete innan han blir upptäckt). Detta skulle vara svårt för gärningsmannen att veta om han/hon inte har vissa sig i hotellet ett få tal gångar där familjen bodde. Det kan även vara så att gärningsmannen har ett visst anknytning eller bekantskap till hotellpersonaler med tanken att han/hon ska kunna lätt att bryta sig in och ut från hotell utan att bemöta de säkerheter och alarmar som finns i hotellet.

De anhöriga ( (Madeleines föräldrarna) och bekantar som var först misstänkt till brottet stämma helt enkel inte in i bilden som gärningsmannens profil, oavsett hur klangtiga de har varit med barnpassningen.

Att lyckas ta sig ut ur landet efter tre timmar (efter flickans försvinnande) utan att bli upptäckt, kräva det att man känna väl de tillflyktsvägar i landet och regionen.  Vi kan konstatera kidnapparen måste har varit en utomstående och lokalbo.

Massmedias roll i fallet. Ni har säker sett Ransom, där Mel Gibson spelade den förmögne Tom Mullen, en affärsman som bli utpressat för två miljoner i lösensumma för sin kidnappade sonen.

Istället för att gav upp och gav lösensumma till kidnapparen, vände han upp och ner hela omständighet, genom gick ut till massmedia och erbjud istället lösensumman till den som hitta eller döda kidnapparen, även om världen uppfattade honom som galen i början så lyckades han ändå att når ut sin budskap.

Likhet med Madeleine McCanns fall och filmen är mycket lik, Det handlar om att synas så mycket det går och höras i massmedia och i olika sociala nätverk för att uppmärksamma världen om fallet, vilket det ger paret McCanns (Madeleines föräldrarna)större chans med att hitta sin dotter. Även om metoden kan visst kännas litet krystad, men den funka!!!!

I det här fallet spelar kanske massmedia och de sociala nätverk den viktigast rollen och är kanske även den viktigast redskapen för att lösa fallet. Utan de medianbevakningar av fallet så skulle fallet bli glömd för omvärlden för länge sen.

Fortsättning följer…